第二四五章 全产

    一旦掌控了自动化生产体系，原则上，只要下达命令，体系就能根据管理员的指示，自行调整生产流程，制造出符合要求的产品。

    如果掌控的生产体系，灵活性够强，规模也够大，就无须与其他竞争者争夺现有暴力体系的控制权，而完全可以自立门户，协调资源与产出，打造出一支绝对忠诚的无人化、智能化机器大军。

    对尔虞我诈、惊心动魄的暴力争夺而言，这，的确是一条捷径。

    然而唯一的问题在于：

    迄今为止，人类世界的智能化生产体系，还远不足以实现“按指令制造出任何产品”的终极目标。

    方然最熟悉的APMS，最接近前述定义的一种自动化体系，由“国际商用机器”的几百名IT研发工程师，配合电池制造领域的技术专家，也要历经数年才能拿出一套实用方案，不仅代价高达三十亿联邦马克，体系的功能，也仅限于按指令制造不同规格的锂聚合物电池。

    锂聚合物电池APMS，顾名思义，只能生产电池，而没办法按指令调整产线，制造出其他工业品。

    至于导引头、电磁线圈或爆炸物等武器模块，更是连想也别想。

    “自产机”，按方然的朴素定义，是能够自主完成某一系列产品的自动化、智能化体系，这种体系的无人化水平很高，原则上，是可以完全脱离人的因素而完成生产流程。

    但其灵活性就逊色于传统的生产线，在设计指标里，根本就没这么一项功能。

    现状如此，至少在眼前的时代，一个掌控了全世界“自产机”的管理员，仍不具备任何与传统暴力体系叫板的实力。

    但是遥望未来，“国际商用机器”公司也好，联邦的其他IT巨头也罢，显然不会满足于“自产机”这样的初级产品，而是会在一系列类似产品的基础上，着手研发更加庞大、功能更强的新一代智能化生产体系。

    这并非方然的臆想，而是出现在《IBM计算机基础研发组中长期规划》里的条文。

    换言之，业界对“自产机”之后的发展，已经有了大概一致的思路。

    在APMS之后的智能化系统，会实现什么样的功能，对此，方然也进行过前瞻性的研究。

    在广泛阅读“国际商用机器”公司与IEEE、电子电气工程师协会等国际组织的文献资料后，证实了自己的猜测，下一代自动化制造体系的产出对象，将不再是局限于某一领域、某一门类的产品，而是APMS本身。

    能够自动化产出APMS的体系，名称可以叫做Automatical_Pipeline_Output_System，也就是文献中出现过好几次的APOS。

    方然则有自己的见解，按简单、明了的原则，他更愿意将其称为“全产机”。

    顾名思义，所谓“全产机”，并不是直接制造出一切门类工业品的巨大机器，而是能根据指令，生产出不同门类产品所对应的“自产机”的，具备高度灵活性的“自产机之源”。

    “全产机”，一旦被研发出来，将会引发世界工业体系的剧变。

    如果说，现阶段像“锂聚合物电池APMS”的存在，只是威胁到了一些传统制造企业的生存，那么在“全产机”出现后，即便像夏洛特研发中心这样的智力密集型机构，也会因此而遭遇严重的冲击。

    道理是显而易见的，一旦人工智能掌控的“全产机”，能够在无人干预的情况下制造出多种门类的APMS……

    那些研发“自产机”的工程师，从码农到技工，统统都会失业。

    下一代智能化生产体系、APOS的出现，具体的时间节点，业界尚没有定论，从事基础研发工作的方然也说不上来。

    但是在明确了这一发展方向后，再看每天的工作，伏案于工作室的年轻人就格外清醒的意识到，自己，和工作室其他同僚正在做的事，某种程度上讲，就是在为自己和同一领域的无数劳动者们开掘坟墓。

    IT领域的前沿研发，不论围绕互联网络、数据挖掘还是基础体系，本质上都是在为“人工智能”的主攻领域而服务。

    而人工智能的极大发展，不仅催生了APMS的出现，或迟或早，必然催生出APOS。

    面对能够按需制造出一大批APMS的“全产机”，可想而知，除最尖端研发领域的资深专家、学者外，不仅传统工业领域会哀鸿遍野，就连现在如火如荼的IT领域都无从幸免，甚至连托马斯*安生现在的岗位，都可能被无情的替代掉。

    哦，这样说也未必正确。

    梳理近来的一系列工作，厘清思路，方然提醒自己别太悲观。

    IBM公司在夏洛特的计算机基础研发组，工作内容，与人工智能、自动化生产体系关系密切，但根本任务还是从事IT领域底层构件、框架的开发，与联邦政府和网络管理机构保持一定的联系，这些岗位，至少在“全产机”出现之后，仍然尤其存在的价值，一时半刻还不至于被裁掉。

    想一想也知道，APOS、“全产机”，功能再怎样包罗万象，终究也要人来研发和制造。

    倘若事态的演变止步于此，那么，方然的想法还算是正确的。

    但此时此刻，置身于社会剧变的前夜，二十八岁的年轻人还未能洞悉一切，没有意识到“全产机”并非人工智能体系的终极状态。

    能够制造出APMS的智能化体系，功能，是强大的，但可想而知，倘若这样的“全产机”仍然要依赖于人，需要人去设计与制造，那么，人工智能的发展就还算不得全盛，更谈不上取代和超越人类。

    事实上，早晚有一天，即便功能强大的“全产机”，也终究会有更强大的AI体系来制造。

    那时的AI体系，原则上，具备原先为人所垄断的“思维”和“创造”能力，能够按管理员的指令，调整生产流程，完成技术研发，进而，提供一系列不断改进、强化的APOS，为管理员提供一切种类的“全产机”。

    生产“全产机”的终极AI体系，那种存在，就是很多科幻作品中描摹过的：

    终产机。

    ……